全國免費咨詢熱線:18101030008

熱門TAG標簽:案例

拆遷案例

貴州奇偉實業發展公司訴貴陽白云區發改局撤銷

貴州省貴陽市白云區人民法院
行 政 裁 定 書
(2014)白行初字第19號
原告貴州奇偉實業發展有限公司。住所地:貴陽市白云區剛玉南街(東西部合作園內)。
法定代表人向俊賢,系該公司董事長。
被告貴陽市白云區發展和改革局,住所地:貴陽市白云區云峰大道99號。
法定代表人楊友榮,系該局局長。
委托代理人吳小蘭,貴州朝華明鑫律師事務所律師。代理權限:特別代理。
第三人貴陽大川房地產開發有限公司。住所地:貴陽市白云區龍井路289號(艷山紅鎮政府辦公樓5樓)。
法定代表人張宏,系該公司董事長。
委托代理人夏時憲,男,1957年10月6日生,漢族,系該公司員工。代理權限:特別代理。
原告貴州奇偉實業發展有限公司不服被告貴陽市白云區發展和改革局于2013年2月19日作出的《關于“大川·白金城”一期建設項目(C、D地塊)登記備案的通知》(白發改(2013)42號)向本院提起行政訴訟,本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。本案經合議庭評議,現已審理終結。
本院認為:公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益,有權依法提起行政訴訟。庭審中查明,貴州奇偉實業發展有限公司擁有的廠房不在貴陽市白云區發展和改革局2013年2月19日作出的《關于“大川·白金城”一期建設項目(C、D地塊)登記備案的通知》(白發改(2013)42號)的地塊范圍內,對此各方當事人均予以認可,因此貴州奇偉實業發展有限公司不是該具體行政行為的相對人,也與該具體行政行為沒有任何法律上的利害關系,其無原告訴訟主體資格。據此,依照《中華人民共和國行政訴訟法》第二條、第二十四條及最高人民法院《關于執行﹤中華人民共和國行政訴訟法﹥若干問題的解釋》第四十四條第一款第二項之規定,裁定如下:
駁回原告貴州奇偉實業發展有限公司的起訴。
案件受理費人民幣50元,退還原告貴州奇偉實業發展有限公司。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于貴州省貴陽市中級人民法院。
審 判 長 李 妤
代理審判員 安 秀
人民陪審員 段盛強

二〇一四年十二月四日
書 記 員 王國姣

Copyright ? 2014-2018 yuanbocq.com. 北京淵博律師事務所 版權所有 網站地圖????京ICP備18039826號-2

经营多少多肉植物能赚钱 上海配资公司 下载北京pk拾赛车官网 河北快三跨度走势图 疯狂飞艇靠谱吗 体彩排列5杀号技巧 怎么查询股票账户 炒股入门教程视频全集 欢乐彩怎么注销 多乐彩11选5玩法 黑龙江36选7开奖结果查询